第八单元20世纪下半叶世界的新变化第19课社会主义国家的发展与变化1．有学者提出：“从一定意义上说，赫鲁晓夫既是斯大林模式的掘墓人，但最终还是扮演了守墓人的角色。”主要是指赫鲁晓夫A．改革缺乏正确指导思想B．坚持斯大林模式，不愿进行改革C．改革冲击了斯大林模式，但仍未从根本上摆脱斯大林模式的束缚D．揭露了斯大林的个人崇拜，但不够实事求是【答案】C【解析】【详解】依据所学可知，赫鲁晓夫对斯大林进行了批判，同时对斯大林时期的经济体制进行了有限的改革，但没有从根本上改变斯大林体制，因此赫鲁晓夫“既是斯大林模式的掘墓人，又是守墓人”，故C项正确，B项排除；A项是赫鲁晓夫改革失败的原因，体现了守墓人的角色，排除；D项只体现了掘墓人的角色，排除。2．1957年，赫鲁晓夫将原来一百人的中央委员会会议人数扩大到数百人。1962年，又将地方党委--分为二，分别负责农业和工业，并实行干部队伍的任期制和轮换制。这些措施A．具有明显的盲目性和随意性B．是高度集中行政模式的体现C．冲击了传统政治体制的弊端D．为当时的农业改革铺平道路【答案】C【解析】【分析】【详解】赫鲁晓夫的做法在一定程度上改革了斯大林体制，对原有体制弊端进行了冲击，故选C；“盲目性和随意性”的评价有误，排除A；赫鲁晓夫的措施不是高度集中行政模式的体现，排除B；D项与题意无关，排除。故选C。3．苏联官员巴卡京在评价戈尔巴乔夫改革时称：“改革我们制度的最高任务在于改造它的经济，在于确定由高度集中的计划经济向企业家自由活动过渡的最佳途径。这是解决这一问题的钥匙，其余（如国家制度、政治结构等）都是次要的。”这一论述实际上是指A．苏联改革重心转移过快导致局势失控B．苏联社会问题的解决推动经济体制改革C．戈尔巴乔夫采取的改革措施得到认可D．戈尔巴乔夫经济改革的成效被全盘否定【答案】A【解析】【分析】【详解】考查二战后苏联的经济改革。巴卡京认为苏联改革的根本在于经济体制改革，只有经济体制改革取得成效，才能为政治等其他领域的改革提供良好的基础，结合所学知识可知，这实质上是在批评戈尔巴乔夫在经济改革没有取得成效的前提下，贸然转向政治领域改革，结果导致局势失控，社会矛盾激化，最终导致苏联解体，故A项正确；巴卡京希望通过经济体制改革推动苏联其他社会问题的解决，故排除B项；根据材料信息可知，巴卡京对戈尔巴乔夫改革由经济领域转向政治领域是非常不满的，故排除C项；D项中“全盘否定”的说法过于绝对，故排除4．下表是苏联与西欧部分国家相互贸易的统计数字表：（单位百万卢布）从图表可知当时A．出现了苏攻美守的战略态势B．战后欧洲摆脱了美国的控制C．苏联调整了与西欧国家关系D．美苏冷战对峙的格局被打破【答案】C【解析】【分析】【详解】依据表格数据变化可知，当时苏联与西欧经济往来迅速扩大，由此可得出当时苏联调整了对外政策，缓和了与西欧国家的关系，因此C选项正确；A选项出现在20世纪60年代中期至70年代末，排除；B选项依据材料无法得出，排除；苏联解体标志着两极格局被打破，D选项错误。故选C。5．20世纪60年代，美国著名学者杜兰特夫妇在《历史的教训》中指出：“现在俄国的社会主义，正在逐步恢复个人主义的激励机制，以使得这个体制拥有更大的生产动力。”这里主要评价的是A．战时共产主义政策B．赫鲁晓夫改革C．新经济政策D．戈尔巴乔夫改革【答案】B【解析】赫鲁晓夫的改革在农业方面鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权；在工业方面给企业部分权利，一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产者的积极性，符合材料中的“正在逐步恢复个人主义的激励机制”，故答案为B项。A项是在1918—1920年，B项是在20世纪20年代实施，D项是在20世纪80年代，均与材料中的时间信息“20世纪60年代”不符，排除A、C、D项。点睛：赫鲁晓夫上台后，在经济领域，特别是在农业方面，进行了一系列改革，取得了一定成效，如采取措施减轻农民负担，提高农产品的收购价格，刺激农民的生产积极性，取消不必要的国家干预等。在工业方面，采取了一些下放权力、精简管理机构的措施。但是改革缺乏正确...