小学、初中、高中各种试卷真题知识归纳文案合同PPT等免费下载www.doc985.com第05课正确运用判断（模拟精练+真题演练）一、单项选择题1．（2023·全国·模拟预测）下列属于判断的是()①小姑娘长得很漂亮。②难道西湖风景不美吗？③人是谁创造的呢？④请您多提宝贵意见！⑤祖国山河多么壮丽啊！⑥啊，我的天哪！A．①②③B．②③④C．①②④D．①②⑤【答案】D【解析】①：陈述句，表达了判断，①观点符合题意。②：反问句，表达了判断，②观点符合题意。⑤：感叹句，表达了判断，⑤观点符合题意。③：一般疑问句，不表达断，③观点不符合题意。④：祈使句，不表达断，④观点不符合题意。⑥：感叹句，不表达判断，⑥观点不符合题意。故本题选D。2．（2023·全国·模拟预测）按照判断的性质进行分类，判断可以分为肯定判断和否定判断两大类。肯定判断是断定对象具有某种属性的判断，否定判断就是断定对象不具有某种属性的判断。根据上述定义，下列属于否定判断的是()A．没有学生英语考试不及格B．英语考试不及格的学生是不存在的C．有的学生英语考试不及格D．并非有的学生英语考试不及格【答案】C【解析】否定判断的定义要点为：断定对象不具有某种属性。ABD：三项表达的意思都是所有学生都及格，是肯定判断，ABD观点不符合题意。C：断定有的学生不具有考试及格这种属性，属于否定判断，C观点符合题意。故本题选C。3．（2023·江苏南通·统考三模）事物具有多种多样的关系。对下表中各类关系的判断正确的是()①杨柳认识张华反对称关系②中国和法国是全面战略伙伴关系对称关系③中国人口多于美国，美国人口多于韩国反传递关系④李雷和韩梅梅是同学，韩梅梅和刘芳是同学非传递关系A．①②B．①③C．②④D．③④【答案】C【解析】①：杨柳认识张华，此认识关系为非对称关系，因为张华不一定认识杨柳，①错误。②：中国和小学、初中、高中各种试卷真题知识归纳文案合同PPT等免费下载www.doc985.com法国是全面战略伙伴关系，此为对称关系，因为中国是法国的全面战略伙伴，反过来法国也是中国的全面战略伙伴，②正确。③：中国人口多于美国，美国人口多于韩国，此为传递关系，因为中国人口多于韩国，③错误。④：李雷和韩梅梅是同学，韩梅梅和刘芳是同学，此为非传递关系，因为李雷和刘芳不一定是同学，④正确。故本题选C。4．（2023·山东聊城·统考二模）三段论是依据性质命题断定的主、谓项外延关系而由前提得出结论。三段论的规则，就是基于它的词项外延关系而总结出来的，这些规则也是我们判断一个三段论是否完全有效的标准。若“律师”为M、“某公司的管理人员”为S、“熟悉法律知识的”为P，下列能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系，揭示下面三段论所犯错误的是()律师都是熟悉法律知识的，某公司的管理人员都不是律师，所以，某公司的管理人员都不是熟悉法律知识的。A．B．C．D．【答案】A【解析】这个推理从逻辑上主要错在“都是熟悉法律知识”这个大项在大前提中是不周延的(即“律师”只是“熟悉法律知识”中的一部分人，而不是其全部)，而在结论中却周延了(成了否定命题的谓项)。这就是说，它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围，因而在这一推理中，结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误。A：该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的，某公司的管理人员中有一部分人也是熟悉法律知识的，这与“某公司的管理人员都不是熟悉法律知识的”相矛盾，A符合题意。B：该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的，某公司的管理人员也都是熟悉法律知识的，B与题意不符。C：该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的，某公司的管理人员中有一部分人是律师、有一部分人虽不是律师但也熟悉法律知识，C与题意不符。D：该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的，某公司的管理人员都不是律师同时也没有人熟悉法律知识的，D与题意不符。故本题选A。5．（2023·天津·校联考一模）以下判断或推理与所违反的逻辑规则相对应的是()判断或推理违反的逻辑规则麻醉就是麻醉剂所起的作用。①定义项不能直接或者间接包含被定义项犯罪分为...