法律与生活选择性必修2主观题对“知识产权的保护”的考查大题攻略范答规题典例(2020·浙江1月考选)作家甄某作了童文作品《小娃创儿学头娃》，作品著作了甲公司。甲公司作了并将该权转让给创“小娃娃头”的卡通，推出同名片，注了画动画册“小娃娃头”商。片多标该动画荣获众，奖项“小娃娃头”的卡通形象和商的知名度也越越高。标来①乙公司在其官方站的似商品上使用了网类与“小娃娃头”近似的商标，②在其售的并销商品上印制了“小娃娃头”的卡通画。③甲公司乙公司了公，认为误导众损害了作家和甲公司的利益，其造成了失对经济损。乙公司以其使用的商标与“小娃娃头”不相同由提出反。并为驳(1)指出乙公司的行害了的利，述理由。为损谁权并阐(2)明乙公司承担的民事任及具体方式。说应责审设问知限定：识指向：设问型：设问类知识产权材料中行侵犯了些具体的知及其为哪识产权如何担责分析明说类审材料信息点①：乙公司在其官方站的似商品网类上使用了与“小娃娃头”近似的商标信息点②：在其售的商品上印制了并销“小娃娃头”的卡通画信息点③：甲公司乙公司害了作家和认为损甲公司的利益，其造成了失对经济损用知：乙公司侵犯调识了甲公司的商标权用知：乙公司侵犯调识了甲公司的著作权用知：乙公司承担调识侵任权责写答案(1)乙公司的行害了甲公司的利。乙公司在其官方站的为损权网似商品上使用了类与“小娃娃”近似的头商，侵犯了甲公司的标商，乙公司在售商品上印制“小娃娃”的卡通，侵犯标权销头画了甲公司的著作。权(2)乙公司承担侵任，具体方式停止侵害、消除影、应权责为响道歉、失。赔礼赔偿损失分原因：混淆材料中的主体，弄甲乙公司及其作家的系，混淆知错关和商。识产权标权防范措施：材料分，通示意的方式找到材料中各主体的系及将层过图关其侵犯的何利。种权保护知识产权维护合法权益在2022年4月26日第22世界知日到之，最高人民法院布个识产权来际发2021年中法院国10大知案件。识产权案例：惠氏有限任公司责(以下惠氏公司简称)是“惠氏”“Wyeth”等注册商的利人，惠氏标权(上海)易有限公司贸(以下惠氏上海公司简称)经许可在中使用上述商行。原广州惠氏母用品有限公司国标并进维权宝贝婴(以下原广州惠氏公司简称)期大模生、售有长规产销带“惠氏”“Wyeth”“惠氏小子狮”的母洗品等商品，通注、受标识婴护产并过抢等方式在洗用品等上得让护类别获“惠氏”“Wyeth”等商，在宣推广中标传明示或暗示与点加热练惠氏公司具有系，其他被告以共同上店等方式，关联关并与经营网铺实施上下侵行，利巨大。线线权为获惠氏公司、惠氏上海公司以原广州惠氏公司等被告，至人民法院。为诉一法院定侵成立。判全部支持了惠氏公司、惠氏上海公司的审认权决诉求。各被告均不服，提起上。浙江省高人民法院二，惠讼请诉级审认为氏公司、惠氏上海公司明确求适用性，根据在案据可明请惩罚赔偿证证原广州惠氏公司的侵利情，按照基的权获况赔偿数3倍算，惠氏公司、计惠氏上海公司提出的3000万元的求予全支持。二法院诉讼请应额审当庭宣判回上、持原判。驳诉维本案例保商具有强的司法引意。用法律生活有知对护标权较导义运与关加以明。识说答案(1)经营者未经注册商标权利人许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。原广州惠氏公司等相关企业一系列行为，侵犯惠氏公司、惠氏上海公司的合法权利，国家机关依法打击此类行为，有利于保护知识产权，推动创新发展。(2)原广州惠氏公司生产类似“惠氏”商品，侵犯了消费者的公平交易权、安全权、知情权；打击此类行为有利于保护消费者的合法权益，维护社会公众健康。(3)通过假冒、仿冒手段进行经营，属于不正当竞争，打击此类行为，能够推动生产者诚信经营、公平竞争，维护良好的市场秩序。(4)民法典的基本原则是平等、公平原则，本案是人民法院适用惩罚性赔偿的典型案例，通过依法判处惩罚性赔偿，显著提高侵权违法成本，让“侵犯知识产权就是盗取他人财产”的观念深入人心。