专题十三民法与生活长效热点探究点热13持司法民，公平正坚为维护义热点缘由：党的二十大精神，落党的二十大全面依法治作出的略部署，认真学习贯彻实对国战必持以近平新代中特色社主思想指，持以人民中心的展思想，须坚习时国会义为导坚为发始把好、好、展好最广大人民根本利益作司法工作的出点和落脚点，推终实现维护发为发动中特色司法民之路越走越广，不足人民群公平正的更高需求。国为宽断满众对义命题方向1以分析说明类题目，考查人民法院是否会支持原告的诉讼请求某公司在其公上布品宣广告，广告中使用了工作人甲某众号发产传员的照片，此照片理展示甲某的剪影。甲某照片后，公司经过处为发现认为未本人可使用照片侵犯其肖像，要求撤此照片。公司此照片经许权销认为无法辨是甲某，不成侵。方此出，甲某要求公司支认并构权双为现争执该付酬和相的，否，公司同意甲某，但公劳动报应补偿则选择辞职该辞职该司甲某未公司合同，未建立系，不予支付认为与签订劳动并劳动关劳动报酬及。方就此事仲裁不成，甲某又公司至人民法院，要求补偿双将该诉该考法探究合材料，用法律生活知，分析人民法院是否支持甲某求。结运与识会诉讼请答案人民法院支持甲某的求。任何或者人不得以丑化、应诉讼请组织个，或者利用信息技手段造等方式侵害他人的肖像。甲某辨污损术伪权认出自己明肖像剪影的可性，公司未甲某可使用其照片说该识别该经许谋取利益，因此公司成原告肖像的侵行，予侵经济该构对权权为应当给权。补偿(2)方有立合同，但存在事上的系，因此方已建双虽没订劳动实劳动关双立用工系，公司支付甲某酬。关该应当劳动报命题方向2以原因类题目，考查人民法院作出某项判决的理由2022年6月25日，上海一老人某某推倒一停放在小里的摩托陆辆区，车主先生警后持追究其刑事任。定，摩托失车陈报坚责经鉴车损为9000多元。2023年1月24日，因老人去世，刑事案件由此止，主先终车陈生定向老人的承人提起索修款的民事。决遗产继赔车诉讼2023年3月24日，此案在上海市浦新人民法院庭理。法官东区开审表示，在庭前，人民法院核，某某名下有一房，目前开经调查实陆栋产仍未。被告因无正理由缺席庭，定放弃抗。人民法院过户当审认为辩权庭宣判，支持原告先生提出的求，定老人某某的确有故意推当陈诉认陆行，被告需要摩托受用车为赔偿车损费16704元承担。并诉讼费合材料，用法律生活的知，分析人民法院此案件作出上述判结运与识对的理由。决答案法律定，公民的合法受法律保，任何和人都不得规财产护组织个侵犯。行人侵害他人的民事利，依法承担侵任。本案中老为权应当权责人某某有故意推行，主先生的利益造成害，承担陆车为对车陈损应该赔失的任。偿损责(2)民法典定，承人不得被承人的，需要承担被承规继仅会获继遗产还继人未的。本由被承人的，由承人在承的偿还债务应继偿还债务应继继遗范承担任。老人名下有房，其承人需要在承的产围内清偿责产继继遗产范承担原告先生的摩托失。围内赔偿陈车损预测押题人无信不立，无信不，无信衰。完成下面业兴国则1～3。题1.李某以自己名下机作动车为“抵押”，向魏某借款100万元，及相并将车辆凭交予魏某。后李某又向王某借款，王某因李某到期未其借款，关证偿还诉至人民法院，要求封李某名下前述机，魏某此提出。上述案查动车对异议对例正确的是认识①魏某占有担保物符合押法定特征，享有押实际质质权②本机是此案系的客体动车债权债务关③李某机交予魏某了所有的移将动车实现该车权转④作担保物可以先受质权为权优偿A.①③B.①④C.②③D.②④√系的客体是行，不是机，债权关为动车②不。选机等价大的，其所有的移按定理登，所以动车值较动产权转应规办记李某机交予魏某有移所有，只是移了占有，将动车并没转该车权转③不。选2.某于张2021年8月入某餐公司，事工作，方立合同的职饮从厨师双订劳动同立了一《社保》。时订份补偿协议2022年7月，某因疏忽造成生安全张卫事故，餐公司向其送《解除合同通知》，某不接受。方商无饮达劳动书张双协果，某以餐公司未其社保和反合同由向某仲裁委张饮为缴纳会险费违劳动为区提出仲裁申。此的正确是请对劳动争议认识社保补偿协议某被...