小学、初中、高中各种试卷真题知识归纳文案合同PPT等免费下载www.doc985.com课时4复合判断的演绎推理核心考点一联言推理和选言推理1．联言推理(1)含义：联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。(2)推理方法合成式分解式依据如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的推理方法如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的(个体－整体)联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的(整体－个体)示例农村需要改革，城市也需要改革，所以，农村和城市都需要改革我们要培养德智体美劳全面发展的学生，所以，我们要培养身体健康的学生2．选言推理(1)含义：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。(2)推理方法相容的选言推理不相容的选言推理依据选言支中至少有一个是真的选言支不可能都真，有且只有一真推理方法否定肯定式：否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支肯定否定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支否定肯定式：如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支示例他身体不好，或者是由于缺少锻炼，或者是由于营养不良。他经常锻炼，所以，他身体不要么李宁能考上北大，要么王路能考上北大。李宁考上了北大，所以要么李宁能考上北大，要么王路能考上北大。李宁没考上北大，所以小学、初中、高中各种试卷真题知识归纳文案合同PPT等免费下载www.doc985.com好是由于营养不良王路没考上北大王路考上了北大1．言推理只能采用分解式，不能采用合成式。联纠正：________________________________________________________________________2．相容的言推理可以用肯定否定式，又可以用否定肯定式。选既纠正：________________________________________________________________________3．不相容言判的性是：言支同同假。选断逻辑质选真纠正：________________________________________________________________________4．言推理前提的言支可以适列。选选当举纠正：________________________________________________________________________考向一联言推理典例1(2023·湖北高考，节选)阅读材料，完成下列要求。2017年，方某在梯阻一位老人吸烟，人生，老人因情激心病电内劝两发争执为绪动诱发脏，倒地死亡。示，人未生肢体冲突，老人也一直有熄手里的烟。事后老视频记录显两并发没灭人家方某在派出所就金未能成，于是到法院起方某，索属与赔偿额达协议诉赔40万元。一法院，方某的行老人死亡无必然因果系，但考审认为为与并关虑“公平原则”，判方某决补老人家偿属1.5万元。一判后，地媒体案件行了道，后事件酵，散到全，引起。审决当对进报随发扩国热议网民甲：说“人死比天大，家直接找事人的，肯定的比法院判的多。属应该当闹赔”法科生乙：说“就我所的民法知，我得一分都不。学识觉钱应该赔”控烟家丙者：专对记说“判这个我很担心，心阻吸烟者造成巨大冲，重阻碍中控烟的程。决让将对热劝击会严国进”丁戊对：说“我得方某的行不但有，而且鼓。觉为没错应该励”戊：说“我不同意的点，方某你观的行我不反，但鼓我不上。为没错对励认为谈”丁反：驳说“然不同意我的点，却又你既观承方某，不是自相矛盾？认没错这吗”老人家一法院判金太少，依法提起上。二法院最撤了一判，属认为审赔额诉审终销审决改判方某不承担侵任。事后方某接受者采：权责记访时说“以后遇到在公共所的抽烟者，场我是理性阻的。还会劝”运用逻辑与思维知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________...